M2 MacBook Air موجود هنا ، ومثل M1 ، لدى Apple خياران للاختيار من بينهما ، أحدهما مزود بمعالج رسومات ثماني النواة والآخر مزود بمعالج رسومات 10 نوى. لقد اختبرنا كلا الطرازين هنا في Macworld ، وهو نموذج تصاعدي يبدأ من 1499 دولارًا (النموذج الذي اختبرناه وراجعناه هنا يحتوي على 1 تيرابايت من التخزين و 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي مقابل 1،899 دولارًا) ، ونموذج الدخول مع 256 جيجابايت من التخزين ، والتي تكلف 1199 دولارًا.
هذا فرق كبير جدًا في السعر ، مما دفعنا إلى التساؤل عما ستحصل عليه بالضبط مقابل المال الإضافي. اتضح أنك تحصل على الكثير.
مع وجود نواتين أقل لوحدة معالجة الرسومات ، وذاكرة وصول عشوائي أقل ، وتكوين SSD يبدو دون المستوى الأمثل لسرعات القراءة والكتابة ، يواجه MacBook Air الأرخص عدة عقبات في محاولة التنافس مع أشقائه الأكثر تكلفة. في بعض الحالات صُدمنا بمدى سوء الأداء ، ولكن كانت هناك بعض المفاجآت السارة أيضًا.
تابع القراءة لمعرفة كيفية وصول الإصدارين الأعلى والمبتدئين من M2 Air إلى معايير السرعة والأداء لدينا. حيثما أمكن ، قمنا بتضمين درجات مكافئة لإصدار 256 جيجابايت من M1 MacBook Air الذي تم إصداره في عام 2020 ، ولطراز Intel i5 رباعي النواة الذي تم طرحه في نفس العام.
M2 MacBook Air: قوة معالجة خام
بدأنا بالنظر في قوة المعالجة باستخدام معايير Geekbench 5 و Cinebench R23 CPU. لم نتوقع فرقًا كبيرًا هنا ، بالنظر إلى أن 2022 Airs لديها نفس المعالج بنفس العدد من أنوية وحدة المعالجة المركزية ، على الرغم من أن الطراز الأعلى الذي اختبرناه يحتوي على ضعف ذاكرة الوصول العشوائي (16 جيجابايت مقابل 8 جيجابايت).
بداية واعدة ، مع اقتراب تتبع الهواء للمبتدئين من إخوته الأكثر تكلفة في جميع الاختبارات الأربعة (لم يكن أكثر من 2.2 بالمائة خلفه) وأظهر مكاسب تصل إلى 16.5 بالمائة على M1 Air لعام 2020. في الواقع ، سجل 256 جيجا إير أعلى بقليل من نموذج 1 تيرابايت في مكون Cinebench متعدد النواة ، على الرغم من أن هذا كان بنسبة أقل من 1 في المائة وربما مجرد حالة شاذة.
M2 MacBook Air: مهام العالم الحقيقي
تمنحك معايير وحدة المعالجة المركزية فكرة عن سرعة الآلة على الورق ، لكننا نريد أن نعرف كيف ستتصرف أجهزة Mac هذه في العالم الحقيقي. قمنا بتعيينهم بطاريتنا المعتادة من مهام التثبيت والتصدير والتشفير في iMovie و HandBrake 1.5.
كان هناك اختلاف بسيط في سرعة M2 Airs عند تصدير ملف 4K بإعدادات عالية ، ولكن في كل اختبار آخر رأينا خسارة كبيرة في الأداء عند استخدام الطراز الأرخص. استغرق التصدير في إعدادات ProRes 27.6 بالمائة أكثر. في غضون ذلك ، استغرق تثبيت مقطع iMovie وقتًا أطول بنسبة 43٪ ؛ كان علينا في الواقع أن ننتظر وقتًا أطول مما كان عليه عند استخدام طراز M1 اعتبارًا من عام 2020 (والذي كان أيضًا وحدة على مستوى الدخول وتكلفته 999 دولارًا فقط).
في اختبارات HandBrake الخاصة بنا ، كان طراز 256 جيجابايت أبطأ من إصدار 1 تيرابايت بنسبة 27.2 بالمائة و 20.4 بالمائة على التوالي. في كلتا الحالتين ، كانت السرعة أقرب إلى طراز M1 من سرعة شقيقها.
M2 MacBook Air: سرعات القرص
نقوم باختبار سرعات القراءة والكتابة لمراجعتنا لأجهزة Mac باستخدام Blackmagic Disk Speed Test. كنا حريصين بشكل خاص على معرفة كيفية دخول قاعدة Air في هذا الاختبار ، بعد التقارير التي تفيد بأن SSD الخاص بها أبطأ بنسبة تصل إلى 50 في المائة في سرعات القراءة و 30 في المائة على سرعات الكتابة. (التفسير ، استنادًا إلى عمليات تفكيك الجهاز ، هو أن Apple تستخدم شريحة واحدة بسعة 256 جيجابايت بدلاً من شريحتين بسعة 128 جيجابايت مثل العام الماضي.)
كان 256 جيجا إير غير قادر على دحض هذه التكهنات الرهيبة. كانت سرعات القراءة أبطأ بنسبة 47.9 بالمائة من طراز 1 تيرابايت في المتوسط ، بينما كانت سرعات الكتابة أبطأ بنسبة 50.2 بالمائة ، وهي أسوأ بكثير مما كان متوقعًا. في كلتا الحالتين ، يكون مستوى الدخول أبطأ بكثير من طراز 2020. ربما لن تلاحظ التباطؤ في الاستخدام اليومي العادي ، ولكن مقابل 1199 دولارًا ، نتوقع أداء SSD أقوى بكثير.
M2 MacBook Air: أداء الألعاب
أخيرًا ، نظرنا إلى أداء Airs وهما يديران زوجًا من الألعاب الصعبة: Rise of the Tomb Raider و Civilization VI. تشتمل كلتا هاتين اللعبتين على وضع قياس الأداء الذي يسمح لك بقياس معدلات الإطارات دون استخدام أي برامج إضافية.
هذا اختبار واحد حيث دفعتنا مواصفات Apple التي تم إصدارها علنًا للجهازين إلى توقع فرق كبير. ببساطة ، يحتوي 1TB Air الذي اختبرناه على وحدة معالجة رسومات ذات 10 نوى ، بينما يحتوي طراز 256 جيجابايت على 8 نوى فقط ، لذلك من المتوقع أن يكون معدل الإطارات أقل.
كانت نتائج الاختبار محيرة بعض الشيء ، مع ذلك. كانت أرقام Tomb Raider متوقعة إلى حد كبير ، مع تأخر Air-8 النواة بنسبة 43 بالمائة في الإعدادات العالية و 26 بالمائة في المتوسط. (في كلتا الحالتين ، كانت إطارات الإطارات للمبتدئين M2 أقل من M1 من عام 2020). MacBook Air مع M2 على الإعدادات العالية وأفضل قليلاً على المتوسط.
لا شك أن جهاز Air المتطور هو أفضل آلة ألعاب ، ولكن لا يبدو أن فقدان نواتين GPU يعوق النموذج الأرخص كما هو متوقع. من المحتمل أن يختلف الأداء من لعبة إلى أخرى ، ومع ذلك ، فإننا ننصح بالحذر إذا كان هناك عنوان معين يتطلب رسومًا بيانية تخطط للاستمتاع به.
الاستنتاجات
ليس من المستغرب أن نكتشف أن جهاز MacBook Air لهذا العام الذي يبلغ 1199 دولارًا يعمل بشكل أقل إثارة للإعجاب من الطراز الأعلى. ما هو أكثر إثارة للقلق كم الثمن يكون أبطأ عندما يتعلق الأمر بقراءة وكتابة سرعات القرص (حوالي 50 بالمائة في كل منها ، وفقًا لاختباراتنا) وفي مهام الاستقرار والتصدير والتشفير في العالم الحقيقي.
من المغري دائمًا اختيار أرخص تكوين لمنتج جديد من Apple للاستمتاع بالتصميم والمعالج الجديدين بأقل تكلفة ممكنة. ومع ذلك ، فيما يتعلق بـ M2 MacBook Air ، فإننا ننصح بعدم حدوث ذلك ، نظرًا لأن الاختبار يشير إلى أنك ستحصل على آلة لا تؤدي في بعض النواحي أداءً أفضل من طراز أرخص من عام 2020 ، وفي حالات قليلة يكون في الواقع أسوأ. من المسلم به أنك تحصل على شاشة أكبر وأفضل ، MagSafe ، وتصميم جديد ، لكن تعزيز أداء M2 ليس موجودًا.
إذا قررت شراء Air الجديدة – ونوصيك بالدفع الإضافي للتهيئة التي تمت ترقيتها – فتأكد من العثور على أقل سعر من خلال تصفح دليلنا لأفضل صفقات MacBook Air. أو فقط اختر M1 Air ووفر بضع مئات من الدولارات.